ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 декабря 2009 г. N ВАС-13882/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Н.А. Весеневой, судей Иванниковой Н.П., Киреева
Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Главатских
В.В. (ул. Уральских рабочих, д. 4, кв. 50, г. Екатеринбург, 620012) без даты и
без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда
Свердловской области от 17.04.2009 по делу N А60-37703/2008-С11 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского
округа от 29.07.2009 по тому же делу,
Суд
установил:
в рамках дела о
банкротстве ООО "Феррон плюс" В.В. Главатских обратился в Арбитражный суд Свердловской области
с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов его
требований в размере 8 284 859 рублей 19 копеек, составляющие установленную
вступившим в законную силу решением того же арбитражного суда (по делу N
А60-29178/2008) действительную стоимость доли заявителя в уставном капитале должника, а также проценты за пользование чужими денежными
средствами.
Определением от 17.04.2009, оставленным
без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 29.07.2009, в
удовлетворении требований заявителя отказано со ссылкой на отсутствие у него
права требовать включения в реестр, поскольку его требования вытекают из
участия в ООО.
Заявитель просит отменить указанные выше
судебные акты, считая их не соответствующими нормам действующего
законодательства о банкротстве.
Оценив доводы заявителя и изучив
материалы истребованного дела, касающиеся разногласий относительно включения в
реестр требований кредиторов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не
находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
При вынесении определения и подтверждении
его законности суды обеих инстанций обоснованно исходили из того, что
требования заявителя возникли из участия в обществе с ограниченной
ответственностью. Согласно действующему законодательству о банкротстве такие
требования не относятся к требованиям конкурсных кредиторов и потому не
подлежат включению в реестр.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А60-37703/2008-С11
Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного
суда Свердловской области от 17.04.2009 по делу N А60-37703/2008-С11 и
постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.07.2009 по
тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ