ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 декабря 2009 г. N ВАС-16989/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Юхнея М.Ф., судей Гвоздилиной
О.Ю., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Центральной
энергетической таможни о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
города Москвы от 17.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда
Московского округа от 22.09.2009 по делу N А40-34976/09-122-166, установила
следующее.
Общество с ограниченной ответственностью
"Газпром экспорт" (г. Москва; далее - общество)
обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным
решения Центральной энергетической таможни (далее - таможня), выраженного в
письме от 25.12.2008 N 01-17/5903, о корректировке таможенной стоимости природного
газа, недействительной формы корректировки таможенной стоимости КТС-1
(регистрационный N 0185208), составленной таможней к ГТД N
10006033/281108/0001650, а также о признании недействительным требования
таможни от 25.12.2008 N 148 об уплате таможенных платежей.
Решением Арбитражного суда города Москвы
от 17.06.2009 заявленные по делу требования удовлетворены в полном объеме.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 22.09.2009 решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора таможня просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение
судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
тем, что оспариваемые решение, форма корректировки таможенной стоимости КТС-1,
составленная таможней к ГТД N 10006033/281108/0001650, и выданное на их основе
требование не соответствуют таможенному законодательству.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы таможни, коллегия судей
полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А40-34976/09-122-166
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Москвы от
17.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от
22.09.2009 отказать.
Председательствующий судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ