ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 декабря 2009 г. N ВАС-15223/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Иванниковой Н.П., судей Киреева Ю.А., Подъячева
И.А., рассмотрела в судебном заседании заявление Федерального агентства по
управлению государственным имуществом (адрес для корреспонденции: Никольский переулок, д. 9, г. Москва, 109012) от
29.10.2009 N 03-7797 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
города Москвы от 16.02.2009 по делу N А40-20446/08-155-145, постановления
Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.08.2009 по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью "ПРОДТЕХСНАБ" к
федеральному государственному учреждению культуры "Агентство по управлению и использованию памятников истории и
культуры" о признании права аренды на нежилое помещение общей площадью
508,0 кв. м в подвале объекта, расположенного по адресу: г. Москва, ул.
Баррикадная, д. 2/1 стр. 1 в соответствии с охранно-арендным договором от
24.12.1999 N 254/1 со сроком действия до 31.03.2022 г.
Суд
установил:
решением
Арбитражного суда города Москвы от 16.02.2009, оставленным без изменения
постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда и Федерального
арбитражного суда Московского округа от 18.06.2009 и от 25.08.2009
соответственно, иск удовлетворен.
Федеральное агентство по управлению
государственным имуществом обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названых судебных актов.
Статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации (далее - Кодекса) предусмотрены основания для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу.
Как следует из содержания заявления и материалов
дела, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
Суды, установив фактические
обстоятельства дела, полно и всесторонне исследовав доказательства и дав им
правовую оценку, пришли к выводу о том, что в настоящее время спорные помещения
находятся в законном владении у ООО
"ПРОДТЕХСНАБ" в соответствии с охранно-арендным договором, действия
которого не прекращено.
Кроме того,
решением Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2008 по делу N
А40-24162/08-53-201, оставленным без изменения постановлением Девятого
арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008 и постановлением Федерального
арбитражного суда Московского округа от 20.01.2009, отказано федеральному государственному
учреждению культуры "Агентство по управлению и использованию памятников
истории и культуры" в удовлетворении требований об истребовании спорного
нежилого помещения из владения ООО "ПРОДТЕХСНАБ". Коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определением от 12.05.2009 N 5117/09 отказано в передаче дела N
А40-24162/0-53-201 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Доводы заявителя сводятся к переоценке
доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в
компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
С учетом изложенного, заявление о
пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не
подлежит.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А40-20446/08-155-145
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 16.02.2009, постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 25.08.2009 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ