ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 декабря 2009 г. N ВАС-16245/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева
И.А., Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ЗАО
"Эл-Траст" (ул. Мичурина, 19в, г. Самара, 443013) от 05.11.2009 N 925
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от
15.07.2009 по делу N А55-12409/2009 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 по тому же делу.
Суд
установил:
судебным приставом-исполнителем
Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам
УФССП по Самарской области (далее - Межрайонный отдел) Маловой С.Е. в рамках
сводного исполнительного производства, возбужденного на основании
исполнительных листов на взыскание с ООО "Волгострой"
в пользу ЗАО "Эл-Траст" в общей сложности 100 333 948,12 рубля,
вынесено
постановление от 18.06.2009 о
распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение
Межрайонного отдела, которым предусмотрено перечисление денежных средств в размере 38 184,02 рубля, находящихся на депозитном
счете Межрайонного отдела, на расчетный счет ООО "Волгострой"
в ОАО "Волго-Камский банк". Это постановление 18.06.2009 утверждено
начальником Межрайонного отдела.
ЗАО "Эл-Траст" обратилось в
Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании названного
постановления недействительным.
Решением суда от 15.07.2009, оставленным
без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от
31.08.2009, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Заявитель просит отменить эти судебные
акты, указывая на неправильное применение судами норм права.
Оценив доводы заявителя, и исходя из
содержания представленных судебных актов, коллегия судей считает, что дело не подлежит
передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суды установили, что оспариваемое
постановление судебного пристава-исполнителя вынесено в целях возврата ООО "Волгострой"
ошибочно перечисленных банком с расчетного счета общества на депозитный счет
Межрайонного отдела 38 184,02 рубля.
Как видно из
судебных актов, денежные средства в указанной сумме списаны банком с расчетного
счета ООО "Волгострой" в период с
01.04.2009 по 18.05.2009 с целью исполнения в отношении общества исполнительных
документов, после введения в отношении него процедуры наблюдения определением
арбитражного суда от 12.11.2008 по другому делу, о чем Межрайонный отдел был
уведомлен письмом должника от 19.11.2008. Кроме
того, 10.06.2009 в службу судебных приставов поступили сведения о введении в
отношении общества внешнего управления определением арбитражного суда от
01.06.2009.
С учетом правил, установленных нормами
статей 63, 94 Федерального закона "О несостоятельности
(банкротстве)", статьи 96 Федерального закона "Об исполнительном
производстве", следует признать, что возврат судебным
приставом-исполнителем ошибочно перечисленных банком денежных средств на сумму
38 184,02 рубля на основании оспариваемого постановления не нарушает требований
закона, а также прав и интересов заявителя.
С учетом изложенного, руководствуясь
статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-12409/2009 Арбитражного суда
Самарской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Самарской области от 15.07.2009 и постановления Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 03.08.2009 по этому делу отказать.
Председательствующий судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ