ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 декабря 2009 г. N ВАС-17097/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Дедова Д.И. и судей Пановой И.В., Сарбаша С.В.
рассмотрела заявление закрытого акционерного общества "Сибагропромстрой"
(660077, г. Красноярск, ул. Авиаторов, д. 19) о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Красноярского края от 17.04.2009 по делу N
А33-13325/2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от
09.07.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.09.2009 по тому
же делу, принятых по иску ООО "КосмоМед" к ЗАО "Сибагропромстрой"
о взыскании неосновательного обогащения и процентов в сумме 2 681 633, 93 руб.
Суд
установил:
Определением Арбитражного суда
Красноярского края от 30.10.2008 принято встречное исковое заявление ЗАО "Сибагропромстрой" о взыскании с ООО "КосмоМед" 2 015 445 рублей убытков.
Определением суда от 02.03.2009
произведена процессуальная замена ООО "КосмоМед" на правопреемника общество с ограниченной
ответственностью (далее - ООО "Альтекс").
ООО "Альтекс"
на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации уточнило исковые требования, просило взыскать с ЗАО "Зибагропромстрой" 2 328 698 руб. 22 коп. - задолженности, 337 300 руб. -
неосновательного обогащения и 19 788 руб. 26 коп. - процентов за пользование
чужими денежными средствами.
Решением Арбитражного суда Красноярского
края от 17.04.2009 исковые требования ООО "Альтекс"
удовлетворены, в удовлетворении встречного иска отказано.
Постановлением Третьего арбитражного
апелляционного суда от 09.07.2009 решение суда первой инстанции от 17.04.2009
оставлено в силе.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 17.09.2009 решение Арбитражного суда
Красноярского края от 17.04.2009 и постановление Третьего арбитражного
апелляционного суда от 09.07.2009 оставлены без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая,
что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и
процессуального права.
Изучив содержание заявления и
оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора
оспариваемых судебных актов.
Суд первой инстанции осуществил
процессуальную замену ООО "КосмоМед"
на ООО "Альтекс" на стороне истца по
первоначальному исковому требованию в связи с уступкой прав требования к
ответчику ЗАО "Зибагропромстрой". В
удовлетворении встречных исковых требований к ООО "Альтекс"
отказано, поскольку суд пришел к выводу о том, что замена стороны в
обязательстве произведена только в части права требования, поэтому ООО "Альтекс" является
ненадлежащим ответчиком. Суд кассационной инстанции указал, что ЗАО "Зибагропромстрой" вправе обратиться в арбитражный суд
с самостоятельным иском к ООО "КосмоМед".
Нарушений процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены
обжалуемых судебных актов, не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-13325/2008 Арбитражного суда
Красноярского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Красноярского края от 17.04.2009, постановления Третьего арбитражного
апелляционного суда от 09.07.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 17.09.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
И.В.ПАНОВА
Судья
С.В.САРБАШ