||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2009 г. N ВАС-16918/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" (далее - предприятие) (г. Москва) от 18.11.2009 N 77/792/18 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 03.04.2009 по делу N А40-85294/08-6-667, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.09.2009 по тому же делу по иску Департамента имущества города Москвы (далее - департамент) к предприятию, в соответствии с которым департамент просил суд внести изменения в заключенный между департаментом и предприятием договор аренды недвижимого имущества.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 03.04.2009 исковое требование удовлетворено. В договор аренды нежилого помещения от 26.01.2005 N 08-50/05, заключенный между департаментом и предприятием, внесены соответствующие изменения, касающиеся размера арендной платы.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 16.09.2009 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора предприятие ссылается на неправильное применение судами норм права.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, изучив доводы заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

При принятии судебных актов суды исследовали фактические обстоятельства и представленные по делу доказательства, дав им соответствующую оценку со ссылкой на нормы действующего законодательства, применимые к данному делу.

Так, установив существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, суды в силу статьей 450, 451 Гражданского кодекса Российской Федерации признали правомерным требование истца о внесении изменений в спорный договор аренды недвижимости.

Существенным изменением обстоятельств, являющихся основанием для изменения спорного договора, суды сочли изменение методики расчета арендной платы в результате принятия соответствующего акта государственного органа (пункт 5.1.4 договора).

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, не установлено.

Доводы заявителя не могут быть признаны состоятельными, так как они основаны на неправильном толковании норм права и основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не являются.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-85294/08-6-667 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 03.04.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.09.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"