ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 декабря 2009 г. N 16776/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Подъячева И.А., судей Весеневой
Н.А. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ЗАО "Лива" (ул. Мамина-Сибиряка, 7, г. Омск, 644089) о пересмотре
в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 21.10.2009 по делу N А46-4933/2009 Арбитражного
суда Омской области по иску прокурора Омской
области к Министерству имущественных отношений Омской области, государственному
учреждению Омской области "Центр учета и содержания государственной
собственности Омской области", ЗАО "Лива"
о признании недействительным договора аренды N АН1325 от 11.04.2008 и
применении последствий недействительности сделки.
Коллегия судей
установила:
решением Арбитражного суда Омской области
от 12.05.2009 в удовлетворении требований отказано.
Постановлением Восьмого арбитражного
апелляционного суда от 21.07.2009 решение от 12.05.2009 оставлено без
изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 21.10.2009 решение от 12.05.2009 и
постановление от 21.07.2009 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в
Арбитражный суд Омской области.
Заявитель не согласен с постановлением
кассационного суда и просит пересмотреть его в порядке надзора, ссылаясь на
нарушение судом норм материального права.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и
доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей
Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Передавая дело на новое рассмотрение,
кассационная инстанция действовала в пределах полномочий, предоставленных ей
статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявитель не лишен возможности изложить
свои доводы при новом рассмотрении спора в суде первой инстанции.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А46-4933/2009
Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.10.2009
отказать.
Председательствующий судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ