ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2009 г. N 15302/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Чистяков А.И., проверив повторное заявление Центральной энергетической таможни от 01.12.2009 N 01-30/7700 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 02.03.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.07.2009 по делу N А40-94181/08-79-712 с приложенными документами,

 

установил:

 

следующее.

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.07.2009, в связи с чем заявление могло быть подано не позднее 30.10.2009.

Согласно почтовому штампу на конверте заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 08.12.2009.

Таким образом, заявление подано по истечении предусмотренного законом срока.

В своем заявлении общество просит восстановить пропущенный процессуальный срок.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть восстановлен в случае пропуска срока по причинам, не зависящих от лица, обратившегося с таким заявлением.

В качестве причины пропуска срока заявитель ссылается на то, что в связи с большим количеством дел и загруженностью был пропущен установленный законом трехмесячный срок для подачи заявления в порядке надзора.

Приведенная в ходатайстве причина пропуска срока не может быть отнесена к обстоятельствам независящим от лица и препятствующим подаче заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, в связи с чем ходатайство о восстановлении пропущенного срока удовлетворению не подлежит.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 184, 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства Центральной энергетической таможни о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать.

Возвратить заявление Центральной энергетической таможни о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 02.03.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.07.2009 по делу N А40-94181/08-79-712 с приложенными документами.

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ