ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2009 г. N ВАС-17605/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост рассмотрел заявление администрации Арсеньевского городского округа Приморского края от 10.12.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.11.2009 по делу N А51-465/2009 Арбитражного суда Приморского края по иску общества с ограниченной ответственностью "Лаванда" (г. Арсеньев) к администрации Арсеньевского городского округа Приморского края (далее - администрация, г. Арсеньев) о взыскании 205 514 рублей 62 копеек неосновательного обогащения.

Суд

 

установил:

 

в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

К заявлению о пересмотре в порядке надзора не приложена копия оспариваемого судебного акта - постановления Федерального арбитражного суда Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.11.2009 по делу N А51-465/2009 Арбитражного суда Приморского края.

Администрация просит пересмотреть в порядке надзора постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 и постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.11.2009 по делу N А51-465/2009 Арбитражного суда Приморского края. Однако постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу вынесено не 26.11.2009, а 16.11.2009, фактически же к заявлению приложена копия постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.11.2009 по другому делу N А51-12771/2008.

Кроме того, заявителем не соблюдены требования части 4 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с изложенным заявление не может быть принято к рассмотрению и подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление администрации Арсеньевского городского округа Приморского края от 10.12.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.11.2009 по делу N А51-465/2009 Арбитражного суда Приморского края с приложением (всего на 11 листах) возвратить заявителю.

 

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ