ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2009 г. N ВАС-14326/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зориной М.Г., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по городу Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края (ул. Кирова, д. 68, г. Комсомольск-на-Амуре, Хабаровский край, 681000) от 06.10.2009 N 05-10/027084 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 23.01.2009 по делу N А73-9947/2008, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.07.2009 по тому же делу, принятых по заявлению ОАО "Амурская Эра" (ул. Аллея труда, д. 8б, г. Комсомольск-на-Амуре, Хабаровский край, 681000) к Инспекции ФНС России по городу Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края о признании недействительным решения инспекции от 23.06.2008 N 15049.

Суд

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Амурская ЭРА" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края от 23.06.2008 N 15049 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 23.01.2009, оставленным без изменения постановлениями Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 и Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.07.2009, заявленные обществом требования удовлетворены,

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора инспекция просит их отменить как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы и материалы дела, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Довод заявителя о том, что обеспечительная мера в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика, принята не в связи с принятием решения о привлечении его к налоговой ответственности, противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам.

Поэтому доводы заявителя не свидетельствуют о неправильном применении судами положений пункта 10 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А73-9947/2008 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 23.01.2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.07.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО