ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 декабря 2009 г. N ВАС-16499/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего
судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Тимофеева В.В. рассмотрела в
судебном заседании заявление гражданина Лукьянова А.С. (г. Красноярск) от
25.11.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.11.2009 по делу N
А33-8167/2009 Арбитражного суда Красноярского края по иску гражданина Лукьянова А.С. (г. Красноярск) к обществу с ограниченной ответственностью
"Крастехстрой" (далее - общество "Крастехстрой") (г. Красноярск) о взыскании 15 000 000
рублей действительной стоимости доли в уставном капитале общества "Крастехстрой".
Суд
установил:
определением Арбитражного суда
Красноярского края от 11.08.2009 производство по делу прекращено в связи с
утверждением мирового соглашения.
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа постановлением от 05.11.2009 определение суда первой
инстанции отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд
Красноярского края.
Гражданин Лукьянов А.С. не согласен с
постановлением суда кассационной инстанции, полагает, что оснований для
направления дела на новое рассмотрение не имелось.
Изучив доводы заявителя и представленные
им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит
передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Согласно пункту 3
части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по
результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной
инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или)
постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить
дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение,
постановление которого отменено или изменено, если этим судом нарушены нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи
288 настоящего Кодекса основанием для отмены решения, постановления, или если
выводы, содержащиеся в обжалуемых решении,
постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим
обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам.
Суд кассационной инстанции, отменяя
определение суда первой инстанции, исходил из того, что мировое соглашение,
утвержденное этим определением, нарушает законные интересы лица, не
привлеченного к участию в деле.
При таких условиях у суда кассационной
инстанции имелись основания, предусмотренные статьями 287, 288 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены определения суда
первой инстанции и направления дела на новое рассмотрение.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А33-8167/2009
Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.11.2009 отказать.
Председательствующий судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ