ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 декабря 2009 г. N ВАС-16363/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего
судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Тимофеева В.В. рассмотрела в
судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Нижневолгоэлектромонтаж" (г. Волгоград) от 20.11.2009
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области
от 15.04.2009 по делу N А12-1570/2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 03.11.2009 по тому же делу по иску гражданина Рыльцева
О.Е. (г. Волгоград) к открытому акционерному обществу "Нижневолгоэлектромонтаж"
(далее - общество "Нижневолгоэлектромонтаж",
заявитель) (г. Волгоград) и обществу с ограниченной ответственностью
"Планета-Селен" (далее - общество "Планета-Селен") (г.
Волгоград) о признании недействительным предварительного договора купли-продажи
недвижимого имущества от 06.10.2008, заключенного между обществом "Нижневолгоэлектромонтаж" и обществом
"Планета-Селен", и обязании общества "Нижневолгоэлектромонтаж" возвратить обществу
"Планета-Селен" 3 000 000 рублей предварительной оплаты.
Суд
установил:
исковые требования мотивированы тем, что
оспариваемый договор, являющийся для общества "Планета-Селен" крупной
сделкой, заключен с нарушением порядка, установленного статьей 46 Федерального
закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон
об обществах с ограниченной ответственностью).
Решением Арбитражного суда Волгоградской
области от 15.04.2009 иск удовлетворен.
Постановлением Двенадцатого арбитражного
апелляционного суда от 15.07.2009 решение суда первой инстанции отменено, в
удовлетворении иска отказано.
Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа постановлением от 03.11.2009 постановление суда апелляционной инстанции
отменил, решение суда первой инстанции оставил без изменения.
Общество "Нижневолгоэлектромонтаж" не согласно с решением суда
первой инстанции и постановлением суда кассационной инстанции, просит их
отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального права (статей 380,
381, пункта 6 статьи 429 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 46
Закона об обществах с ограниченной ответственностью) и норм процессуального
права (статей 49, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации), а также на необходимость формирования судебной арбитражной практики по вопросу о необходимости соблюдения
порядка совершения крупных сделок при заключении предварительного договора.
Изучив доводы заявителя и представленные
им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит
передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Исходя из пункта 1
статьи 46 Закона об обществах с ограниченной ответственностью (в редакции,
действовавшей на момент заключения оспариваемого договора), к крупным сделкам
могут быть отнесены не только сделки, связанные с приобретением и отчуждением
обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет более
двадцати пяти процентов стоимости имущества общества, но также и сделки, в
результате заключения которых возникает возможность отчуждения такого имущества.
Суд первой инстанции установил, что
условиями предварительного договора от 06.10.2008, подписанного между обществом
"Нижневолгоэлектромонтаж" (продавцом) и
обществом "Планета-Селен" (покупателем), предусмотрено заключение в
будущем договора купли-продажи недвижимого имущества стоимостью 36 500 000
рублей.
На основании данных бухгалтерской
отчетности общества "Планета-Селен" за третий квартал 2008 года суд
первой инстанции определил, что названная сумма превышает двадцать пять
процентов стоимости имущества общества.
Таким образом, при рассмотрении
настоящего дела суды первой и кассационной инстанций правильно исходили из того,
что оспариваемый договор должен был заключаться с соблюдением порядка,
установленного статьей 46 Закона об обществах с ограниченной ответственностью.
Исследовав и оценив представленные в
материалы дела доказательства, суд первой инстанции признал недоказанным факт
получения согласия учредителей общества "Планета-Селен" на заключение
предварительного договора.
Доводы заявителя о фактическом одобрении
упомянутой сделки учредителями общества "Планета-Селен" связаны с
оценкой доказательств, которую суд надзорной инстанции в силу положений главы
36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производить не
вправе.
Нарушений норм права, которые могли бы
рассматриваться в качестве основания для пересмотра в порядке надзора решения
суда первой инстанции и постановления суда кассационной инстанции, коллегией
судей не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А12-1570/2009 Арбитражного
суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от
15.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от
03.11.2009 отказать.
Председательствующий судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ