ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 декабря 2009 г. N ВАС-16832/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н.,
Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с
ограниченной ответственностью "Дилас" о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калужской области от
21.04.2009, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от
28.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 03.11.2009 по делу N
А23-1286/09А-12-47,
установила:
Общество с
ограниченной ответственностью "Дилас" (г.
Калуга; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с
заявлением о признании незаконным и отмене постановления инспекции Федеральной
налоговой службы по Московскому округу города Калуги от 10.03.2009 N 001147 о
привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью
3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
(далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Калужской
области от 21.04.2009, оставленным без изменения постановлением Двадцатого
арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009, в удовлетворении заявления
обществу отказано.
Федеральный арбитражный суд Центрального
округа постановлением от 03.11.2009 оставил без изменения решение суда первой
инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора названных судебных актов, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, общество ссылается на неправильное применение судами норм
материального права.
Отказывая в удовлетворении заявленного
требования, арбитражные суды исходили из наличия в действиях общества состава
административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена
частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, выразившегося в факте нахождения на реализации
алкогольной продукции с отсутствующими ценниками.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив принятые по делу
судебные акты и рассмотрев доводы общества, изложенные в заявлении, полагает,
что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче дела N А23-1286/09А-12-47
Арбитражного суда Калужской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Калужской области от 21.04.2009, постановления Двадцатого арбитражного
апелляционного суда от 28.07.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Центрального округа от 03.11.2009 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ