ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 декабря 2009 г. N ВАС-16801/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего
судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Тимофеева В.В. рассмотрела в
судебном заседании заявление гражданина Полякова И.Д. (г. Брянск) от 05.11.2009
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от
20.04.2009 по делу N А09-13194/2008, постановления Двадцатого арбитражного
апелляционного суда от 24.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от
09.09.2009 по тому же делу по иску гражданина Полякова И.Д. (г. Брянск) к
обществу с ограниченной ответственностью "Молоток" (далее - общество
"Молоток", общество) (г. Брянск) и гражданину Власову Д.А. (г.
Брянск) о признании недействительным решения директора общества
"Молоток" Власова Д.А. об увольнении главного бухгалтера общества
Шерстюк Н.Ф., оформленного приказом от 19.08.2008 N 21.
Суд
установил:
в обоснование своего требования истец
указал на то, что обжалуемое решение принято с нарушением компетенции, предусмотренной
уставом общества.
Решением Арбитражного суда Брянской
области от 20.04.2009, оставленным без изменения постановлением Двадцатого
арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009, в удовлетворении иска отказано.
Федеральный арбитражный суд Центрального
округа постановлением от 09.09.2009 решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
Гражданин Поляков И.Д. не согласен с
перечисленными судебными актами, просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия
в толковании и применении арбитражными судами норм материального и
процессуального права.
Изучив доводы заявителя и представленные
им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит
передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 статьи 43
Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"
(далее - Закон) решение единоличного исполнительного органа общества может быть
признано судом недействительным при одновременном наличии двух обстоятельств:
решение принято с нарушением требований
Закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества;
решением нарушены права и законные
интересы участника общества, обратившегося с таким требованием.
При рассмотрении настоящего дела суды
первой и апелляционной инстанций признали недоказанным нарушение обжалуемым
решением директора общества прав и законных интересов истца.
Таким образом, у судов имелись основания
для отказа в удовлетворении иска.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А09-13194/2008
Арбитражного суда Брянской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 20.04.2009, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного
суда от 24.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального
округа от 09.09.2009 отказать.
Председательствующий судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ