||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2009 г. N ВАС-17381/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Северная звезда" (адрес для корреспонденции: ул. Хабаровская, д. 11-6, г. Владивосток, 690078) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 16.09.2008 по делу N А51-15418/2006-28-380/9, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.03.2009 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

управление муниципальной собственности г. Владивостока (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Глущенко С.А. (далее - предприниматель) 1 131 393,58 руб., в том числе 720 846,21 руб. основного долга по внесению арендной платы за период с 31.01.2005 по 09.09.2005 согласно заключенному между сторонами договору аренды недвижимого имущества от 01.04.2004 N 02-03269-001-Н-АР-3433-00 и 410 547,37 руб., пени, начисленной на сумму долга за просрочку оплаты за период с 29.02.2004 по 04.09.2005 на основании пункта 4.1 договора.

До рассмотрения спора по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неоднократно изменял заявленные требования, в связи с увеличением периода взыскания просил взыскать задолженность по арендой плате за период с 28.02.2006 по 31.07.2007 в размере 257 214,44 руб., пени за период с 01.02.2004 по 31.07.2007 в сумме 242 912,20 руб.

Решением от 08.10.2007 исковые требования управления удовлетворены частично, с предпринимателя в пользу управления взыскан основной долг в размере 257 214,44 руб. и 24 291,22 руб. пени. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.04.2008 решение суда от 08.10.2007 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию.

При новом рассмотрении спора решением от 16.09.2008, оставленным без изменения постановлениями Пятого арбитражного апелляционного суда и Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.01.2009 и от 27.03.2009 соответственно, исковые требования управления удовлетворены частично, с предпринимателя взыскан основной долг по в размере 257 214,44 руб. и 24 291,22 руб. пени.

В соответствии с частью 1 и 2 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам настоящей главы Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 настоящего Кодекса лиц, а по делам, указанным в статье 52 настоящего Кодекса, по представлению прокурора. Лица, участвующие в деле, и иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе оспорить в порядке надзора судебный акт, если полагают, что этим актом существенно нарушены их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности в результате нарушения или неправильного применения арбитражным судом, принявшим оспариваемый судебный акт, норм материального права или норм процессуального права.

ООО "Северная звезда", не являясь стороной по данному делу, обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

При этом заявитель не представил доказательств нарушения судебным актом его прав и законных интересов в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности в результате нарушения или неправильного применения арбитражным судом, принявшим оспариваемый судебный акт, норм материального права или норм процессуального права.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 1 статьи 296 Кодекса, Суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Северная звезда" (адрес для корреспонденции: ул. Хабаровская, д. 11-6, г. Владивосток, 690078) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 16.09.2008 по делу N А51-15418/2006-28-380/9, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.03.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: на листах.

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"