ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 декабря 2009 г. N ВАС-16204/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Воронцовой Л.Г., судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в
судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью
"Европа" от 10.11.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Краснодарского края от 01.06.2009 по делу N
А32-6171/2009-65/102, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 30.07.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.10.2009 по тому
же делу по иску закрытого акционерного общества "Линки"
(г. Краснодар) к обществу с ограниченной ответственностью "Европа"
(г. Краснодар) о взыскании 470 484 рублей 90 копеек стоимости возмещения вреда.
Суд
установил:
решением от 01.06.2009, оставленным без
изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, иск
удовлетворен.
Суды
руководствовались статьями 15, 1064, 1068 Гражданского кодекса Российской
Федерации, Правилами охраны линий связи и сооружений связи Российской
Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от
09.06.1995 N 578, условиями договора подряда от 18.12.2008 N 08-67 и исходили
из доказанности состава правонарушения, необходимого для возложения ответственности
на ответчика по возмещению причиненного истцу вреда.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора судебных актов общество "Европа" просит их отменить, ссылаясь
на нарушение и неправильное применение судами норм материального права, а также
на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам спора.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд
надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что 16.12.2008
работники общества "Европа" выполняли работы по обрезке деревьев на
улице Ставропольской в городе Краснодаре. В ходе проведения указанных работ
работниками общества "Европа" был перерезан волоконно-оптический
кабель, принадлежащий обществу "Линки", что
зафиксировано в акте.
Для восстановления поврежденной линии
общество "Линки" и ООО
"Монтажно-технологическое управление "ЮгКомСтрой"
заключили договор подряда от 18.12.2008 N 08-67, согласно которому последнее
выполняло ремонтно-восстановительные работы магистрального кабеля ВОЛС по улице
Ставропольской. Согласно акту от 26.01.2009 стоимость выполненных работ
составила 470 484 рубля 90 копеек.
Отказ общества "Европа"
возместить обществу "Линки" стоимость
ремонтно-восстановительных работ явился основанием для предъявления настоящего
иска.
Для применения ответственности в виде
возмещения вреда, предусмотренной статьями 15, 1064 Гражданского кодекса
Российской Федерации, необходимо наличие состава правонарушения, включающего
наступление вреда, противоправность поведения, вину причинителя
вреда и причинно-следственную между действиями причинителя
вреда и наступившими у истца неблагоприятными последствиями, доказанность
размера вреда.
Разрешая спор, суды установили, что
повреждение ВОЛС, принадлежащих обществу "Линки"
произошло по вине работников общества "Европа", а также размер затрат
общества "Линки" по восстановлению
поврежденной линии связи.
Таким образом, установив факт причинения
истцу ущерба, его размер, причинно-следственную связь между действиями
ответчика и наступившим ущербом, суды пришли к выводу о наличии оснований для
удовлетворения иска.
Утверждение общества "Европа" о
том, что оно не могло и не должно было знать о том,
что на ветках деревьев располагаются линии ВОЛС общества "Линки" и добросовестном исполнении обязанностей по
договору субподряда от 14.11.2008, неосновательно.
При выполнении работ по обрезке деревьев
с использованием источников повышенной опасности общество "Европа"
обязано было принять все меры для сохранности чужого имущества и предупреждения
вреда.
Доводам заявителя о проведении обществом
"Линки" монтажных работ по подвешиванию
волоконно-оптического кабеля на опорах с нарушением обязательных правил и несдачи объекта в эксплуатацию была дана оценка судами с
учетом того, что общество "Европа" не представило доказательств,
подтверждающих несоответствие размещения обществом "Линки"
линии связи на опорах требованиям норм и правил.
При этом суды указали, что опоры в
количестве 130 штук, предоставлены обществу "Линки"
в пользование по договору от 01.06.2008 N 7-э с согласия собственника имущества
и лица, у которого опоры находятся в хозяйственном ведении.
Ссылка заявителя на грубую неосторожность
общества "Линки" и недоказанность размера
нанесенного ему ущерба, не принимается.
Обстоятельства спора, связанные с
наличием оснований для взыскания с ответчика в пользу истца ущерба, были
предметом судов и получили надлежащую правовую оценку в соответствии со статьей
71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Переоценка доказательств и фактических
обстоятельств спора, установленных судами в силу
положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не
входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
С учетом изложенного оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации, не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-6171/2009-65/102 Арбитражного
суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от
01.06.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от
30.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 29.10.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
Судья
О.Ю.ШИЛОХВОСТ