ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 декабря 2009 г. N ВАС-11135/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Иванникова Н.П., рассмотрев заявление гражданина Цыганова
Э.П. (ул. Партизанская, д. 24, кв. 228, г. Москва, 121351) по делу N 11135/09,
установил:
из заявления
гражданина Цыганова Э.П. следует, что он не согласен с основаниями отказа в
передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N
А41-К2-21110/07 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке
надзора определения от 24.02.09, постановления Десятого арбитражного
апелляционного суда от 29.04.09 и постановления Федерального арбитражного суда
Московского округа от 24.07.09, изложенными в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.09.09, а также основаниями
возвращения его заявления от 29.10.09, изложенными в определении Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.11.09.
Как уже разъяснялось заявителю, в
соответствии со статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации во взаимосвязи с другими положениями главы 36 Кодекса в порядке
надзора могут быть пересмотрены только вступившие в законную силу акты судов
первой, апелляционной и кассационной инстанций.
Нормами Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность пересмотра в порядке
надзора определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в
передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и о
возвращении заявлений.
Доводы Цыганова
Э.П. о том, что оспариваемые по делу N А41-К2-21110/07 Арбитражного суда
Московской области судебные акты не пересматривались в порядке кассационного
производства и, по его мнению, имеются основания для направления дела в суд
кассационной инстанции в соответствии с пунктом 6 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, несостоятельны. Одним из оспариваемых заявителем актов, принятых по делу N
А41-К2-21110/07 Арбитражного суда Московской области, является постановление
Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.07.09, которым оставлены
без изменения определение от 24.02.09 и постановление Десятого арбитражного
апелляционного суда от 29.04.09.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, судья
определил:
заявление гражданина Цыганова Э.П.
возвратить заявителю.
Приложение: заявление и документы к нему
- на 10 листах.
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА