ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 декабря 2009 г. N ВАС-16582/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н.,
Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной
налоговой службы по г. Лабинску Краснодарского края от 23.11.2009 N 03-15/5637
о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 16.06.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 21.08.2009
по делу N А32-204/2009-12/5-3АЖ Арбитражного суда Краснодарского края,
Суд
установил:
предприниматель
Мосиенко Р.В. (г. Лабинск, ул. Черноморская, д. 46) обратился в Арбитражный суд
Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Лабинску Краснодарского края (г.
Лабинск, ул. Красная, д. 67/1) от 08.12.2008 о привлечении к административной
ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде взыскания штрафа за неприменение контрольно-кассовой
машины.
Решением суда первой инстанции от
23.01.2009 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 16.06.2009 решение суда первой инстанции отменено,
заявленное требование удовлетворено.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 21.08.2009, постановление
Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления
Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.08.2009
инспекция просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что в действиях предпринимателя отсутствует состав административного
правонарушения, предусмотренный статьей 14.5 КоАП РФ.
Доводы инспекции, приведенные в
заявлении, были предметом исследования судами апелляционной и кассационной
инстанциями и им дана правовая оценка в ходе рассмотрения дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы заявителя, коллегия
судей, полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А32-204/2009-12/5-3АЖ
Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.08.2009
отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ