ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 декабря 2009 г. N ВАС-16157/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Агрокедр" (г. Ставрополь) от 10.11.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 04.05.2009 по делу N А63-1749/2009-С2-14, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.10.2009 по тому же делу по иску гражданина Кирина В.В. (г. Ставрополь) к закрытому акционерному обществу "Агрокедр" (далее - общество "Агрокедр", общество) (г. Ставрополь) о признании недействительными решения общего собрания акционеров общества "Агрокедр" от 03.06.2008, изменения N 1 в устав общества и государственной регистрации этого изменения.

Другие лица, участвующие в деле: ИФНС по Промышленному району г. Ставрополя (далее - инспекция).

Суд

 

установил:

 

в обоснование своего требования истец указал на то, что он не был уведомлен о проведении 03.06.2008 общего собрания акционеров общества, в результате чего был лишен возможности принять в нем участие.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 04.05.2009, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009, иск удовлетворен.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 29.10.2009 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Не соглашаясь с названными судебными актами, общество указывает на то, что решение общего собрания акционеров от 03.06.2008, которым изменено место нахождения общества, не нарушает прав истца, а также ссылается на то, что оспариваемые судебные акты восстанавливают в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - Единый реестр) сведения о месте нахождения общества, не соответствующие действительности.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В результате исследования материалов дела и оценки представленных доказательств в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судами первой и апелляционной инстанций установлен факт нарушения обществом "Агрокедр" требования пункта 1 статьи 52 Федерального закона "Об акционерных обществах", выразившегося в неизвещении истца о проведении 03.06.2008 общего собрания акционеров общества.

Поскольку голосование истца, владеющего 29 процентами акций общества, могло повлиять на результаты голосования, суды пришли к правильному выводу о том, что упомянутое нарушение процедуры созыва собрания влечет недействительность принятого на нем решения.

Признание недействительными изменения в устав и государственной регистрации этого изменения само по себе не влечет для общества каких-либо последствий, поскольку не восстанавливает сведений, ранее внесенных в Единый реестр.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А63-1749/2009-С2-14 Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 04.05.2008, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.10.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ