||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 декабря 2009 г. N ВАС-16081/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П., Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Ночевника Г.С. о пересмотре в порядке надзора определений Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.09.2009 и от 07.10.2009 по делу N А56-58781/2009 по иску Ночевника Г.С. о признании незаконными действий генерального директора открытого акционерного общества "Учебный комбинат" и обязании вернуть принадлежащие ему акции.

Суд

 

установил:

 

определением суда первой инстанции от 03.09.2009 исковое заявление оставлено без движения. Суд предложил заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в установленный срок.

Определением суда первой инстанции от 07.10.2009 исковое заявление возвращено заявителю.

Заявитель просит отменить указанные судебные акты как принятые с нарушением единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Рассмотрев доводы заявителя и указанные судебные акты, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Оставляя исковое заявление без движения, суд указал на допущенные заявителем нарушения требований статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку указанные обстоятельства заявителем в установленный срок не устранены, суд, руководствуясь пунктом 4 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление возвратил заявителю.

При таких обстоятельствах оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора не имеется.

Необходимо обратить внимание заявителя на возможность повторного обращения с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А56-58781/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определений суда первой инстанции от 03.09.2009 и от 07.10.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"