ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 декабря 2009 г. N ВАС-13816/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Н.А. Весеневой, судей Подъячева
И.А., Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ЗАО
"Гермес" (ул. 11 микрорайон, стр. 20, г. Арзамас, Нижегородская
область, 607233) от 17.09.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора
определения Арбитражного суда Нижегородской области от 02.06.2009 по делу N
А43-13474/2009 26-123 и постановления
Первого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по тому же делу.
Суд
установил:
по заявлению кредитора - ОАО ГБ
"Нижний Новгород" Арбитражный суд Нижегородской области определением
от 02.06.2009 возбудил дело о банкротстве ЗАО "Гермес".
Должник обжаловал этот судебный акт в
арбитражный суд апелляционной инстанции, ссылаясь на необоснованное принятие
судом заявления кредитора, поскольку к моменту его обращения судебный акт,
подтверждающий наличие задолженности перед этим кредитором, не вступил в
законную силу.
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 13.08.2009 определение от 02.06.2009 оставлено без изменения со
ссылкой на наличие у должника права заявить свои возражения при рассмотрении
заявления по существу.
Должник обратился с заявлением о
пересмотре в порядке надзора указанных выше судебных актов, считая, что судами
неправильно применены нормы права.
Оценив доводы заявителя и исходя из
содержания представленных материалов, Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора.
Как видно из сообщения суда первой
инстанции, у которого судом надзорной инстанции были истребованы материалы
данного дела, определением этого суда от 29.10.2009 заявление кредитора,
инициировавшего процесс банкротства, оставлено без рассмотрения. Это
определение обжаловано кредитором - ОАО ГБ "Нижний Новгород" в суд
апелляционной инстанции.
При этих обстоятельствах учитывая, что
заявление должника в настоящее время стало беспредметным, оно подлежит
отклонению.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А43-13474/2009-26-123
Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного
суда Нижегородской области от 02.06.2009 по делу N А43-13474/2009 26-123 и
постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по тому же
делу отказать.
Председательствующий судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ