ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 декабря 2009 г. N ВАС-13767/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С ОДНОВРЕМЕННЫМ НАПРАВЛЕНИЕМ ДЕЛА В

СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Иванниковой Н.П. и Подъячева И.А., рассмотрев заявление арбитражного управляющего Кузнецова А.В. (а/я 117, г. Казань, Республика Татарстан, 420029) от 28.09.2009 исх. N 148 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Чувашской Республики от 29.05.2009 по делу N А79-1557/2008,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 31.07.2008 ООО "Дионис" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Кузнецов А.В. Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 28.08.2008 Кузнецов А.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего на основании его заявления от 14.08.2008, конкурсным управляющим утвержден Прокофьев В.В.

Арбитражный управляющий Кузнецов А.В. обратился в арбитражный суд первой инстанции с заявлением о взыскании с Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г. Чебоксары вознаграждения в сумме 9032 рублей 26 копеек за период с 31.07.2008 по 28.08.2008 и расходов по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 29.05.2009 в удовлетворении заявления отказано.

Законность этого определения не проверялась судами апелляционной и кассационной инстанций.

Заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанного определения, считая его необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права, что нарушает единообразие в толковании норм права, а также права арбитражного управляющего.

Кроме того, Кузнецов А.В. указывает, что в период осуществления своей деятельности им были предприняты все необходимые и возможные меры для исполнения своих обязанностей, в т.ч. была направлена заявка для опубликования сведений о несостоятельности (банкротстве), подготовлены проекты запросов в регистрирующие органы.

Изучив доводы арбитражного управляющего с учетом материалов истребованного дела и исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Вместе с тем, судебная коллегия полагает, что имеются иные основания для проверки правильности применения норм права и обоснованности выводов, сделанных судом первой инстанции при вынесении определения от 29.05.2009.

Поскольку это определение не пересматривалось в порядке кассационного производства, заявление арбитражного управляющего подлежит передаче в арбитражный суд кассационной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А79-1557/2008 Арбитражного суда Чувашской Республики для пересмотра в порядке надзора определения от 29.05.2009 отказать.

Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа для проверки правильности применения норм права и сделанных судом первой инстанции выводов в порядке кассационного производства.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ