ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 декабря 2009 г. N 16758/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества
"Аудиторская компания "Амкодор" о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от
25.03.2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от
22.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от
24.08.2009 по делу N А60-4276/2009-С5,
установила:
закрытое акционерное общество
"Аудиторская компания "Амкодор" (г.
Санкт-Петербург; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской
области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя
Сысертского районного отдела Управления Федеральной
службы судебных приставов по Свердловской области от 08.12.2008 о возбуждении
исполнительного производства N 65/52/14741/1/2008.
К участию в деле в качестве третьего
лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечена инспекция Федеральной налоговой службы по Сысертскому
району Свердловской области.
Решением Арбитражного суда Свердловской
области от 25.03.2009 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 22.05.2009 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского
округа постановлением от 24.08.2009 решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора общество ссылается на неправильное применение судами законодательства,
нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела. Суды трех инстанций
пришли к выводу о соответствии оспариваемого постановления судебного
пристава-исполнителя требованиям Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ
"Об исполнительном производстве".
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление общества, коллегия
судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А60-4276/2009-С5
Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 25.03.2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 22.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского
округа от 24.08.2009 отказать.
Председательствующий
судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ