ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 декабря 2009 г. N ВАС-13247/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Пановой И.В., Сарбаша С.В., рассмотрела заявление Аржиловской Эммы Владимировны (улица Дыбенко, 23-1-127, город Санкт-Петербург, 193168) от 13.11.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А56-11962/2005 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.06.2009 по тому же делу, принятых по иску Аржиловской Эммы Владимировны к Изосимовой Людмиле Михайловне, Малышевой Вере Борисовне, Барабановой Любови Сергеевне, Ганзинг Татьяне Валерьевне о признании недействительными четырех договоров от 05.10.2001 купли-продажи долей в обществе с ограниченной ответственностью "Надежда" (далее - Общество), заключенных ею с каждым из перечисленных ответчиков.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Общество и Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 10 по городу Санкт-Петербургу.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2006, законность и обоснованность которого в апелляционном порядке не проверялись, в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.04.2007 решение от 18.12.2006 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.11.2008 иск удовлетворен.

Постановлением апелляционной инстанции от 20.03.2009 решение от 20.11.2008 отменено, в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.06.2009 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 оставлено без изменения

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку суду не представлены доказательства, свидетельствующие о недействительности договоров.

Доводы заявителя о нарушении судом апелляционной инстанции требований части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при непринятии судом признания иска ответчиком (в части обоснования мотивов непринятия) не соответствуют содержанию постановления суда апелляционной инстанции от 20.03.2008.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-11962/2005 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.06.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

И.В.ПАНОВА

 

Судья

С.В.САРБАШ