ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 декабря 2009 г. N ВАС-16325/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Каруева А.О. (пр. Мечникова, д. 18, г. Элиста, 358011) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Калмыкия от 22.05.2009 по делу N А22-416/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.09.2009 по тому же делу, принятых по заявлению индивидуального предпринимателя Каруева А.О. к Межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Республике Калмыкия о признании недействительным решения инспекции от 30.12.2008 N 10 37/15.

Суд

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Каруев Анатолий Оконович обратился в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Калмыкия от 30.12.2008 N 10-37/15.

Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 22.05.2009, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.09.2009, в удовлетворении заявленных предпринимателем требований отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора предприниматель просит их отменить как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды, исследовав представленные доказательства и руководствуясь положениями статьи 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации, установили, что предприниматель в 2005 - 2007 годах оказывал юридическим лицам услуги по ремонту и обслуживанию оргтехники с применением наличной формы расчетов, в связи с чем являлся плательщиком единого социального налога и налога на доходы физических лиц.

Доводы заявителя указанный вывод судов не опровергают и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что само по себе не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А22-416/2009 Арбитражного суда Республики Калмыкия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 22.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.09.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА