ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 декабря 2009 г. N ВАС-17045/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА

И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА

В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Л.Г. Воронцова рассмотрела ходатайство 607 квартирно-эксплуатационного отдела Минобороны России (ранее - 883 Квартирно-эксплуатационное управление (войсковая часть 15155) б/д и б/н о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления от 08.10.2009 N 2528 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 23.10.2008 по делу N А05-9759/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.06.2009 по тому же делу по иску 883 Квартирно-эксплуатационного управления (войсковая часть 15155) (г. Мирный) к федеральному казенному предприятию "Управление торговли Ленинградского военного округа" (г. Мирный) о взыскании 509 519 рублей 83 копеек неосновательного обогащения.

Суд

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

607 квартирно-эксплуатационный отдел обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора 30.11.2009, о чем свидетельствует штемпель на конверте, то есть по истечении установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу - постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.06.2009.

Заявитель ходатайствует о восстановлении срока для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов, ссылаясь на отсутствие денежных средств на оплату почтовых отправлений в связи с отсутствием поступлений от вышестоящего финансового довольствующего органа военного управления. В подтверждение указанного обстоятельства заявитель представил копии выписок из лицевого счета за период с 21.09.2009 по 27.10.2009.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Из ходатайства о восстановлении срока и приложенных к нему документов не усматривается, что причины его пропуска являются не зависящими от действий заявителя. Доказательств отсутствия денежных средств в период с 30.06.2009 по 29.09.2009, когда заявитель вправе был обратиться с заявлением в надзорную инстанцию, не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного срока не имеется, в силу чего заявление не может быть принято к рассмотрению.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

- в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать;

- заявление 607 квартирно-эксплуатационного отдела Минобороны России от 08.10.2009 N 2528 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 23.10.2008 по делу N А05-9759/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.06.2009 по тому же делу с приложением (всего на 34 листах) возвратить заявителю.

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА