ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 декабря 2009 г. N ВАС-16728/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Чистяков А.И., проверив заявление общества с ограниченной ответственностью "Артемида-Дон" (г. Волгодонск; далее - общество) о признании недействующим Приказа Федеральной таможенной службы от 08.10.2008 N 1245 "О внесении изменений в Приказ ФТС России от 21 августа 2007 г. N 1003" как несоответствующего Таможенному кодексу Российской Федерации с даты его издания (с 8 октября 2008 года), приложенные к заявлению документы,

 

установил:

 

следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 192 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействующим нормативного правового акта, принятого государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, должностным лицом, если полагают, что оспариваемый нормативный правовой акт или отдельные его положения не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности или создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Из смысла указанной правовой нормы следует, что в арбитражном суде может быть оспорен только действующий нормативный правовой акт. Если до вынесения арбитражным судом решения по заявлению об оспаривании нормативного правового акта этот акт в установленном порядке отменен или его действие прекращено, дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, так как предмет спора в данном случае перестал существовать.

Данный вывод согласуется с позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 6 Информационного письма от 13.08.2004 N 80 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов".

Оспариваемый Приказ Федеральной таможенной службы от 08.10.2008 N 1245 "О внесении изменений в Приказ ФТС России от 21 августа 2007 г. N 1003" утратил силу в связи с изданием приказа Федеральной таможенной службы от 20 февраля 2009 г. N 282 "О внесении изменений в приказ ФТС России от 21 августа 2007 N 1003".

Следовательно, на момент обращения общества в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением об оспаривании Приказа Федеральной таможенной службы от 08.10.2008 N 1245 "О внесении изменений в Приказ ФТС России от 21 августа 2007 г. N 1003" этот документ в установленном порядке утратил силу, то есть предмет спора в данном случае перестал существовать, в связи с чем заявление подлежит возвращению.

К заявлению общества приложена квитанция от 20.11.2009 об уплате государственной пошлины за подачу заявления в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в размере 2 000 рублей.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

1. Возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью "Артемида-Дон" о признании недействующим Приказа Федеральной таможенной службы от 08.10.2008 N 1245 "О внесении изменений в Приказ ФТС России от 21 августа 2007 г. N 1003" как несоответствующего Таможенному кодексу Российской Федерации с даты его издания (с 8 октября 2008 года) и приложенные к нему документы.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Артемида-Дон" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, уплаченную по квитанции от 20.11.2009 через Ростовское отделение N 5221 филиал N 5221/0366 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество).

3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ