ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 декабря 2009 г. N 15569/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И.,
судей Гвоздилиной О.Ю., Юхнея
М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Волгоградской таможни о
пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Поволжского округа от 06.08.2009 по делу N А12-6091/2009 Арбитражного суда
Волгоградской области,
установила:
общество с ограниченной ответственностью
"Флагман-Био" (далее - общество, г.
Волжский) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о
признании незаконным и отмене постановления Волгоградской таможни (далее -
таможенный орган, г. Волгоград) от 09.02.2009 N 103112000-666/2008 о назначении
административного наказания по статье 16.7 КоАП РФ.
Арбитражный суд Волгоградской области
решением от 13.04.2009, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого
арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009, в удовлетворении заявленного
требования отказал.
Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа постановлением от 06.08.2009 судебные акты отменил, заявленное
требование общества удовлетворил.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанного судебного акта в
порядке надзора таможенный орган ссылается на неправильную оценку судом
кассационной инстанции обстоятельств дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Проверив оспариваемый судебный акт,
коллегия судей пришла к выводу, что доводы сторон судом исследованы с должной
полнотой.
Удовлетворяя заявленное требование, суд
кассационной инстанции исходил из отсутствия в действиях общества состава
административного правонарушения.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.
Рассмотрев доводы таможенного органа,
коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра названного судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А12-6091/2009
Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.08.2009 отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ