ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 декабря 2009 г. N ВАС-12254/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Н. Зарубиной, судей Г.Д. Пауля, А.А. Поповченко рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Стемп-Трейд" (ул. Петрова, 53, г. Лесозаводск, 692042) от 26.10.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 04.02.2009 по делу N А51-13230/2008-40-281, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.08.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стемп-Трейд" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Приморскому краю (ул. Калининская, 24А, г. Лесозаводск, 692031) о признании недействительным требования.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Стэмп-Трейд" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Приморскому краю об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 10.11.2008 N 1792.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 04.02.2009, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009, заявление удовлетворено частично. Требование признано недействительным в части предложения уплатить пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 41 474 рублей 38 копеек, в удовлетворении заявления в остальной части отказано.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 14.08.2009 отменил судебные акты в части отказа в удовлетворении заявления о признании недействительным требования в части предложения уплатить штраф по налогу на добавленную стоимость в сумме 659 422 рублей 20 копеек, направил дело в данной части на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в остальной части судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора принятые по делу судебные акты в части отказа в удовлетворении его заявления о признании недействительным требования инспекции в части предложения уплатить 371 903 рубля 79 копеек пени, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

При рассмотрении дела суды установили, что пени рассчитаны исходя из фактической обязанности общества по уплате налогов, что в представленном расчете пени указаны все данные, необходимые для проверки правильности начисления пени.

Установив фактические обстоятельства дела, суды сделали вывод о соответствии оспариваемого требования, в том числе в части начисления пени, положениям статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

Неправильного применения судами пункта 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации не установлено. Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора. Нарушений судами норм процессуального права, которые могли бы явиться основаниями для пересмотра судебных актов в порядке надзора, не установлено.

Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А51-13230/2008-40-281 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 04.02.2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.08.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО