ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 декабря 2009 г. N ВАС-14107/09

 

О ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Ксенофонтовой, судей Р.Г. Балахничевой, Л.Г. Воронцовой рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Страховая компания АСК-Петербург", г. Санкт-Петербург от 12.10.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.04.2009 по делу N А56-5415/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.09.2009 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества "Страховая компания АСК-Петербург", г. Санкт-Петербург к открытому акционерному обществу "Страховая компания "Русский Мир", г. Санкт-Петербург о взыскании по правилам суброгации 2 820 рублей страхового возмещения и 27 648 рублей неустойки за просрочку его выплаты.

Суд

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Страховая компания АСК-Петербург" (далее - компания "АСК-Петербург") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Страховая компания "Русский Мир" (далее - компания "Русский Мир") о взыскании по правилам суброгации 2 820 рублей страхового возмещения и 27 648 рублей неустойки за просрочку его выплаты.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.04.2009 исковые требования удовлетворены в части взыскания 2 820 рублей страхового возмещения и 6 833 рублей 67 копеек неустойки за просрочку его выплаты. В остальной части в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 04.09.2009 решение оставил без изменения.

Суды двух инстанций посчитали неправильным расчет неустойки, составленный истцом исходя из предельной страховой суммы, установленной статьей 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон N 40-ФЗ, Закон), и приняли расчет неустойки, произведенный ответчиком от суммы страховой выплаты по наступившему страховому случаю.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов компания "АСК-Петербург" просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение пункта 2 статьи 13 Закона N 40-ФЗ.

Рассмотрев заявление и изучив материалы дела N А56-5415/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, судебная коллегия считает, что данное дело подлежит рассмотрению Президиумом в связи со следующим.

Вследствие дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 17.09.2008, поврежден автомобиль Шевроле Нива. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составила 29 660 рублей и оплачена компанией "АСК-Петербург", в которой застрахован автомобиль.

Компания "АСК-Петербург, произведя страховую выплату и не получив возмещения от страховщика гражданской ответственности виновного в причинении вреда лица - компании "Русский Мир", обратилась к последней с настоящим иском по правилам о суброгации, содержащим требования о взыскании суммы страхового возмещения и неустойки за просрочку его уплаты.

Спорным при рассмотрении дела явился вопрос о неустойке.

Согласно статье 387 Гражданского кодекса Российской Федерации при суброгации к страховщику на основании закона переходят права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Следовательно, к страховщику, застраховавшему поврежденный автомобиль, наряду с правом потерпевшего на страховую выплату по обязательному страхованию гражданской ответственности владельца транспортного средства перешло право на неустойку (пени), обеспечивающую исполнение обязанности по страховой выплате.

Такая неустойка (пени) предусмотрена пунктом 2 статьи 13 Закона N 40-ФЗ за неисполнение страховщиком по обязательному страхованию ответственности виновного в причинении вреда лица перед потерпевшим обязанности произвести страховую выплату в течение 30 дней со дня получения заявления с приложенными документами. Размер неустойки (пеней) составляет 1/75 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был произвести выплату, и исчисляется от установленной статьей 7 Закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Статьей 7 Закона установлены предельные страховые суммы в зависимости от объектов причинения вреда и их количества. Для данного случая предельная сумма составляет 120 000 рублей, поскольку вред причинен имуществу одного потерпевшего.

Применительно к названным требованием составлен расчет неустойки (пеней) компанией "АСК-Петербург".

Компания "Русский Мир" представила свой расчет неустойки, с которым согласились суды, исчислив неустойку не от предельной страховой суммы, а от суммы страховой выплаты по данному страховому случаю, составляющей 29 660 рублей.

Указание на ошибочное толкование компанией "АСК-Петербург" пункта 2 статьи 13 Закона суды не мотивировали.

Вероятно, что использование при расчете неустойки суммы страховой выплаты, а не установленной законом предельной страховой суммы связано с вопросом соразмерности неустойки последствиям причиненного в конкретном случае вреда. Несмотря на то, что в данном деле о соразмерности и ее последствиях (применении судом статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации) вопрос не поднимался, он является актуальным при рассмотрении данной категории дел и также как сумма, на которую производится начисление неустойки, не находит единообразного применения в практике.

Для выработки единообразного подхода к толкованию и применению пункта 2 статьи 13 Закона N 40-ФЗ данное дело передается на рассмотрение Президиума.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

передать в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дело N А56-5415/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 29.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.09.2009.

Направить копии определения, заявления и прилагаемых к нему документов лицам, участвующим в деле.

Предложить лицам, участвующим в деле, представить отзывы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора до 18.01.2010.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА