ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2009 г. N ВАС-15367/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Подъячева И.А., Киреева Ю.А. рассмотрела заявление конкурсного управляющего МУП "Оптово-розничное предприятие "Тракторозаводское" (а/я 1034, г. Волгоград, 400105) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 30.03.2009 по делу N А12-1225/2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.10.2009 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

в процессе конкурсного производства, открытого в отношении МУП "Оптово-розничное предприятие "Тракторозаводское", решением Арбитражного суда Волгоградской области от 22.06.2006 по делу N А12-1309/06 конкурсный управляющий предприятием обратился в суд с иском о взыскании в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования город Волгоград за счет казны муниципального образования в лице Департамента финансов Администрации Волгограда 13 115 323,21 рубля по долгам предприятия.

Решением арбитражного суда от 30.03.2009, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 06.07.2009 и кассационной инстанции от 14.10.2009 в удовлетворении иска отказано.

Заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указывая на то, что изъятие собственником имущества, закрепленного за предприятием на праве хозяйственного ведения, на основании постановления Администрации Волгограда от 23.03.2004 N 313 и распоряжения Департамента муниципального имущества Администрации Волгограда от 18.06.2004 N 1900р привело к невозможности осуществления хозяйственной деятельности, банкротству предприятия, к отсутствию возможности его расчетов с кредиторами, размер задолженности перед которыми составил 13 115 323,21 рубля.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как видно из представленных материалов, суды пришли к выводу о том, что истец не доказал, что своими действиями ответчик довел предприятие до банкротства, установив, что МУП "ОРП "Тракторозаводское" работало убыточно и у него образовалась задолженность за несколько лет до возбуждения дела о банкротстве.

При указанных обстоятельствах оснований для переоценки этого вывода судов и для постановки вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-1225/2009 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 30.03.2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.10.2009 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ