ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2009 г. N ВАС-16819/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Е.М. Моисеева рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Цитадель" (180004, г. Псков, ул. Яна Фабрициуса, д. 22, оф. 3) от 24.11.2009 N Ц-24 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Псковской области по делу N А52-605/2009 по иску (заявлению) ООО "ОКЗ Холдинг" к ОАО "Псковские электрические моторы" о взыскании 18 586 255 рублей 80 копеек.

Суд

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 настоящего Кодекса лиц, а по делам, указанным в статье 52 настоящего Кодекса, по представлению прокурора.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 31.03.2005 N 25-ФЗ) заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Из представленных заявителем документов следует, что последним оспариваемым судебным актом, принятым по делу N А52-605/2009 Арбитражного суда Псковской области является решение от 02.07.2009, а заявление о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 25.11.2009, о чем свидетельствует отметка органа связи на почтовом отправлении.

Таким образом, заявление подано за пределами трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению и подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Цитадель" (180004, г. Псков, ул. Яна Фабрициуса, д. 22, оф. 3) от 24.11.2009 N Ц-24 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Псковской области по делу N А52-605/2009 возвратить заявителю.

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА