ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 декабря 2009 г. N ВАС-15466/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н.,
судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в
судебном заседании заявление Южного межрегионального территориального
управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии
о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Краснодарского края от 10.06.2009 по делу N
А32-13302/2009-45/143-26АП и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 25.09.2009,
установила:
Южное
межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по
техническому регулированию и метрологии (г. Ростов-на-Дону; далее - управление)
обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении
общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Фортуна" (г.
Сочи, далее - общество) к административной ответственности по частям 1 и 2
статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
(далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Краснодарского
края от 10.06.2009 в удовлетворении заявленного требования отказано.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 25.09.2009 решение Арбитражного суда
Краснодарского края от 10.06.2009 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора управление ссылается на неправильное применение судами норм материального
права.
Отказывая в удовлетворении заявленного
требования суды исходили из пропуска срока давности
привлечения общества к административной ответственности, что в силу пункта 6
части 1 статьи 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство
по делу об административном правонарушении.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы управления, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N
А32-13302/2009-45/143-26АП Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
решения от 10.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 25.09.2009 отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ