ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 декабря 2009 г. N ВАС-16697/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Пауль Г.Д. рассмотрел заявление
открытого акционерного общества "Августорум-Транс"
(443029, г. Самара, ул. Солнечная, д. 41а, кв. 31) о пересмотре в порядке
надзора решения от 05.05.2009 Арбитражного суда Самарской области по делу N
А55-9816/2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от
30.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от
20.08.2009 по тому же делу по заявлению
общества с ограниченной ответственностью "Августорум-Транс"
к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Самары
(443010, г. Самара, ул. Льва Толстого, д. 72) о признании частично
недействительным ее решения от 19.06.2008 N 12-22/5078679.
Суд
установил:
в нарушение части 3 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не
приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия
представителя на его подписание. Приложенная к заявлению
копия доверенности от 18.11.2009 N 49 не содержит полномочий Праведной Е.А. на
подписание заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, как и не
содержит полномочий данного лица на обжалование судебных актов арбитражного
суда, которые в соответствии с частью 2 статьи 62 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации должны быть специально оговорены в доверенности.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или
представление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования,
предусмотренные статьей 294 данного Кодекса.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
заявление открытого акционерного общества
"Августорум-Транс" о пересмотре в порядке
надзора решения от 05.05.2009 Арбитражного суда Самарской области по делу N
А55-9816/2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от
30.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от
20.08.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление и документы,
приложенные к заявлению, на " " листах.
Судья
Г.Д.ПАУЛЬ