ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 декабря 2009 г. N ВАС-15571/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе: председательствующего судьи: Н.И. Локтенко, судей: В.Б. Куликовой, Г.Г.
Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Базис" о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.02.2009 по
делу N А75-8359/2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда
от 15.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 12.08.2009 по тому же делу, по иску Нефтеюганского
районного муниципального учреждения "Управление капитального
строительства", г. Нефтеюганск к ООО "Базис", г. Сургут-6
о расторжении муниципального контракта от
26.08.2008 N 91-04 и взыскании неустойки в размере 6 217 407 рублей 89 копеек.
Суд
установил:
Нефтеюганское районное муниципальное учреждение "Управление капитального
строительства" (далее - НРМУ "УКС") обратилось в Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к ООО "Базис" о
расторжении муниципального контракта от 26.08.2008 N 91-04 и взыскании
неустойки в размере 6 217 407 рублей 89 копеек.
Решением от 24.02.2009 с ответчика в
пользу истца взыскана неустойка в размере 2 000 000 рублей. Исковые требования в
части расторжения контракта оставлены без рассмотрения, поскольку истцом не
соблюден претензионный порядок.
Постановлением Восьмого арбитражного
апелляционного суда от 15.05.2009 решение от 24.02.2009 оставлено без
изменений.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 12.08.2009 решение от 24.02.2009 и
постановление от 15.05.2009 оставлены без изменений.
Суд установил, что
между НРМУ "УКС" (заказчиком) и ООО "Базис" (подрядчиком)
заключен муниципальный контракт от 26.08.2008 N 91-04, по условиям которого
подрядчик обязался в установленный контрактом срок по заданию заказчика
выполнить строительно-монтажные работы на объекте "Наружные сети к домам N
1, 2, 3, 4 в Юго-Западной и Восточной части 7 микрорайона г. п. Пойковский Нефтеюганского
района", также произвести паспортизацию объекта, а заказчик обязался создать подрядчику необходимые условия для
выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную в контракте
цену.
В соответствии с условиями контракта,
ответчик обязан приступить к выполнению работ 01.09.2008 и выполнить их до
01.10.2008.
Пунктом 13.2 контракта установлено, что в
случае просрочки исполнения подрядчиком своих обязательств, предусмотренных
контрактом, в том числе в случае нарушения сроков выполнения работ (этапов
работ) заказчик вправе применить к подрядчику неустойку в размере 0,5% от
стоимости работ, подлежащих оплате, за каждый день просрочки их исполнения.
Поскольку работы ООО
"Базис" в полном объеме к сроку, установленному договором, не были
выполнены, суд, применив статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации,
удовлетворил заявленные требования.
Все доводы заявителя были предметом
исследования в судах первой, апелляционной и кассационной инстанциях и им дана
надлежащая оценка.
Заявитель оспаривает фактические
обстоятельства дела, что не является основанием для пересмотра судебных актов в
порядке надзора.
Из представленных материалов не
усматривается наличие оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке
надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное,
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А75-8359/2008 Арбитражного суда
Ханты-Мансийского автономного округа Югры для пересмотра в порядке надзора
решения от 24.02.2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда
от 15.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 12.08.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий
судья
Н.И.ЛОКТЕНКО
Судья
В.Б.КУЛИКОВА
Судья
Г.Г.ПОПОВА