ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 декабря 2009 г. N 15524/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной таможенной службы
от 27.10.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города
Москвы от 15.12.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда
от 04.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28.07.2009 по делу N
А40-52187/08-145-453,
установила:
Федеральная
таможенная служба обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о
признании недействительными решения Федеральной антимонопольной службы от
26.05.2008, которым Федеральная таможенная служба признана нарушившей часть 4
статьи 10 Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров,
выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных
нужд", и предписания от 22.05.2008 об устранении нарушений
законодательства о размещении заказов.
К участию в деле в качестве третьих лиц,
не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечены закрытое акционерное общество "Научно-производственный центр
"АСПЕКТ" (г. Дубна), Федеральное государственное унитарное
предприятие "Научно-технический центр "Ядерно-физические
исследования" (г. Санкт-Петербург).
Дело рассмотрено с участием прокуратуры
города Москвы.
Решением Арбитражного суда города Москвы
от 15.12.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного
суда от 04.03.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 28.07.2009 решение суда первой инстанции и
постановление Девятого арбитражного апелляционного суда оставил без изменений.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора Федеральная таможенная служба ссылается на неправильное применение
судами законодательства, нарушение единообразия в толковании и применении
арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что обстоятельства дела судами исследованы с должной полнотой.
Суды первой, апелляционной и кассационной
инстанций пришли к выводу о том, что антимонопольным органом доказано наличие в
действиях Федеральной таможенной службы нарушения законодательства о размещении
заказов.
При этом суды руководствовались
Федеральным законом от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на
поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и
муниципальных нужд".
Рассмотрев заявление Федеральной
таможенной службы, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не
свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А40-52187/08-145-453
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 15.12.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного
суда от 04.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского
округа от 28.07.2009 отказать.
Председательствующий
судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ