ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2009 г. N 16358/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П. рассмотрела заявление открытого акционерного общества "АК БАРС" Банк в лице филиала в Нижнем Новгороде от 12.11.2009 N 01/09-6025 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 24.03.2008 по делу N А43-1173/2008-15-42

по иску закрытого акционерного общества "Трафт" (г. Нижний Новгород) к обществу с ограниченной ответственностью "ПроминвестЛизинг" (г. Нижний Новгород) о взыскании 669 734 рублей 48 копеек.

Суд

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам настоящей главы Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 настоящего Кодекса лиц, а по делам, указанным в статье 52 настоящего Кодекса, по представлению прокурора.

Открытое акционерное общество "АК БАРС" Банк в лице филиала в Нижнем Новгороде, не участвующее в деле, обратилось в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 24.03.2008 по делу N А43-1173/2008-15-42 и с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

Однако, как следует из представленных материалов, на дату вынесения оспариваемого судебного акта ОАО "АК БАРС" Банк в лице филиала в Нижнем Новгороде не входило в число конкурсных кредиторов, следовательно, решение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.03.2008 по делу N А43-1173/2008-15-42 на момент принятия и вступления в законную силу не могло затрагивать прав и законных интересов заявителя.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление открытого акционерного общества "АК БАРС" Банк в лице филиала в Нижнем Новгороде от 12.11.2009 N 01/09-6025 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 24.03.2008 по делу N А43-1173/2008-15-42 возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 69 листах.

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА