ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2009 г. N ВАС-16381/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "РТС" от 17.11.2009 N 59/09юр о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.09.2009 по делу N А82-13242/2008-22 Арбитражного суда Ярославской области

по иску открытого акционерного общества "ЦентрТелеком" в лице Верхневолжского филиала, г. Ярославль, (далее - ОАО "ЦентрТелеком") к обществу с ограниченной ответственностью "РТС", г. Рыбинск Ярославской области (далее - ООО "РТС") о взыскании 214 524 рублей задолженности по оплате за период с 01.01.2008 по 31.09.2008.

Третьими лицами к участию в деле привлечены: управление Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций, управление Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Ярославской области от 14.04.2009, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009, исковые требования удовлетворены частично. С ООО "РТС" в пользу ОАО "ЦентрТелеком" в лице Верхневолжского филиала взыскано 47 672 рубля задолженности. В остальной части иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.09.2009 решение и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора заявитель - ООО "РТС" просит его отменить, ссылаясь на незаконность и необоснованность содержащихся в нем выводов.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Отменяя решение Арбитражного суда Ярославской области от 14.04.2009 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал на необходимость выяснения всех обстоятельств, имеющих значение для решения вопроса о правильном применении норм права.

Учитывая, что суд кассационной инстанции новых доказательств не исследовал, а проверял соответствие выводов судов первой и апелляционной инстанций о применении норм права имеющимся в деле доказательствам, он действовал в пределах полномочий, предоставленных статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; нового решения не принимал.

При новом рассмотрении дела заявитель в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, в том числе и изложенные в настоящем заявлении, представлять доказательства, а также иным способом обосновывать свою позицию по делу.

Поскольку рассмотрение дела начато сначала, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения заявления.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А82-13242/2008-22 Арбитражного суда Ярославской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.09.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА