ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 ноября 2009 г. N ВАС-15902/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Тимофеева В.В., судей Киреева Ю.А., Подъячева
И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Жилстрой Плюс" (далее -
ООО "Жилстрой Плюс", общество) и гражданки
Новиковой Е.И. без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.10.2009 по делу N А55-16693/2008 Арбитражного суда
Самарской области по иску гражданина Валито А.Г. к
ООО "Жилстрой Плюс" о признании
недействительными решений общего собрания учредителей общества от 14.05.2008 о
внесении изменений в устав и учредительный договор общества.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Самарской
области от 26.05.2009, оставленным без изменения постановлением суда
апелляционной инстанции от 29.07.2009, в удовлетворении иска отказано.
Постановлением суда кассационной
инстанции от 20.10.2009 судебные акты первой и апелляционной инстанций
отменены, а дело передано в суд первой инстанции на новое рассмотрение.
Оспаривая указанный судебный акт, заявитель просит его отменить в связи с нарушением норм
процессуального права.
Изучив доводы
заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не
подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
из-за отсутствия оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) для изменения или
отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
В соответствии с
пунктом 3 части 1 статьи 287 АПК РФ по результатам рассмотрения кассационной
жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить
решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной
инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в
соответствующий арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или
изменено, если выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют
установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле
доказательствам.
Таким образом, отменяя постановление от
27.05.2009 с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции,
суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предусмотренных
названной нормой.
При новом рассмотрении дела заявитель не
лишен возможности защитить свои права и законные интересы.
С учетом изложенного, заявление о
пересмотре судебного акта в порядке надзора удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Кодекса, Суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-16693/2008 Арбитражного суда
Самарской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 20.10.2009 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
В.В.ТИМОФЕЕВ
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ