ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 ноября 2009 г. N ВАС-15105/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е., Куликовой В.Б. рассмотрела в
судебном заседании заявление Мэрии городского округа Тольятти о пересмотре в
порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от
22.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от
07.10.2009 по делу N А55-20112/2008 Арбитражного суда Самарской области
по иску общества с
ограниченной ответственностью "Фирма "Лель" (город Тольятти)
(далее - ООО "Фирма "Лель") к Мэрии городского округа Тольятти
о признании права собственности на
недвижимое имущество - нежилое помещение: здание магазина - литера А1, этажностью 1, площадью 607,2 кв. м, комнаты N 21 - 49,
расположенное по адресу: Самарская область, город Тольятти, улица Дзержинского,
7 (далее - спорное нежилое помещение).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Самарской
области от 27.03.2009 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 22.06.2009, оставленным без изменения постановлением
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.10.2009, решение суда
первой инстанции отменено, иск удовлетворен.
В заявлении о пересмотре постановлений
судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора Мэрия городского
округа Тольятти ссылается на нарушение судами при их принятии норм
материального и процессуального права, единообразия в толковании и применении
арбитражными судами норм права, прав и законных интересов заявителя.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о
передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено
лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев доводы заявителя и материалы
надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей
Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Иск ООО "Фирма "Лель" о
признании права собственности на спорное нежилое помещение основан на
положениях статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 234 названного
Кодекса лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником
имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим
собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом
в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
В соответствии с
требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации суд апелляционной инстанции исследовал и оценил представленные в
материалы дела документы и с учетом положений законодательства и пункта 17
Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
25.02.1998 N 8 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных
с защитой права собственности и других вещных прав" пришел к выводу о том, что заявленный иск подлежит удовлетворению. Суд кассационной
инстанции согласился с позицией суда апелляционной
инстанции. При этом суды исходили из следующего.
ООО "Фирма "Лель" (с
учетом правопреемства) фактически владеет спорным нежилым помещением с момента
его создания в 1986 году (решение Арбитражного суда Самарской области по
другому делу (N А55-16215/2003)).
Решением Арбитражного суда Самарской
области от 15.10.2006 по другому делу (N А55-11105/2006) установлено, что
15-летний срок приобретательной давности как
основание для возникновения у ООО "Фирма
"Лель" права собственности на спорное нежилое помещение истек
12.11.2008.
Кроме того, решением Арбитражного суда
Самарской области от 09.09.2005 по другому делу (А55-9418/2004) Мэрии
городского округа Тольятти отказано в иске об истребовании спорного нежилого
помещения из владения ООО "Фирма "Лель".
В связи с этим у суда отсутствовали
основания для отказа в удовлетворении иска.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А55-20112/2008
Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.10.2009 отказать.
Председательствующий судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
В.Б.КУЛИКОВА