ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 ноября 2009 г. N ВАС-15312/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Юхней М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова
А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя
Храмцова А.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Астраханской области от 16.04.2009, постановления Двенадцатого арбитражного
апелляционного суда от 18.06.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 20.08.2009 по делу N
А06-1818/2009, установила следующее.
Индивидуальный
предприниматель Храмцов А.В. (г. Астрахань далее - предприниматель) обратился в
Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным
постановления Управления Федеральной миграционной службы России по Астраханской
области (далее - управление) от 20.03.2009 N 0053149 о привлечении
предпринимателя к административной ответственности на основании части 4 статьи
18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -
КоАП РФ), в виде взыскания 400 000 рублей
штрафа.
Решением Арбитражного суда Астраханской
области от 16.04.2009 в удовлетворении заявления предпринимателю отказано.
Постановлением Двенадцатого арбитражного
апелляционного суда от 18.06.2009 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского
края постановлением от 20.08.2009 решение суда первой инстанции и постановление
суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора предприниматель просит их отменить, ссылаясь на неправильное
применение судами норм права, неправильную оценку ими обстоятельств дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Судебные акты мотивированы наличием в
действиях предпринимателя состава административного правонарушения,
предусмотренного частью 4 статьи 18.9 КоАП РФ.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы предпринимателя,
коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А06-1818/2009
Арбитражного суда Астраханской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 16.04.2009,
постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.08.2009
отказать.
Председательствующий судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ