||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2009 г. N ВАС-15011/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России N 5 по Республике Саха (Якутия) (202 мкр-н, г. Якутск, 677000) от 23.10.2009 N 12-27/27440 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 07.05.2009 по делу N А58-8863/05 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.07.2009 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

Федеральная налоговая служба в лице МИФНС России N 5 по Республике Саха (Якутия) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании банкротом ООО "Производственно-коммерческая фирма "Тигр".

Определением суда от 20.01.2006 в отношении общества введено наблюдение, временным управляющим утвержден Арбатский А.А.

Решением арбитражного суда от 14.08.2006 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Арбатский А.А.

Определением от 11.04.2007 суд первой инстанции пересмотрел это решение по вновь открывшимся обстоятельствам и возобновил процедуру банкротства - наблюдение.

Определением арбитражного суда от 15.07.2008 производство по делу прекращено после установления судом факта прекращения деятельности ООО "ПКФ "Тигр" в связи с его реорганизацией в форме слияния и регистрацией правопреемника 28.07.2006.

Арбатский А.А. обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о возмещении уполномоченным органом-заявителем по делу о банкротстве, расходов, понесенных им при осуществлении полномочий арбитражного управляющего ООО "ПКФ "Тигр", в размере 644 262,25 рубля (с учетом уточнения).

Определением суда первой инстанции от 07.05.2009, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.07.2009, заявление Арбатского А.А. удовлетворено частично, с Федеральной налоговой службы в лице МИФНС России N 5 по Республике Саха (Якутия) в пользу арбитражного управляющего взыскано 424 991,57 рубля.

Заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, указывая на неправильное применение судами норм материального и процессуального права и на ненадлежащее исполнение Арбатским А.А. обязанностей арбитражного управляющего, не принявшего меры по выявлению и устранению нарушений, связанных с незаконной реорганизацией ООО "ПКФ "Тигр".

Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Удовлетворяя требование Арбатского А.А., суды исходили из отсутствия в материалах дела сведений о ненадлежащем исполнении им обязанностей арбитражного управляющего ООО "ПКФ "Тигр" и того, что за время наблюдения имущества и денежных средств у должника выявлено не было. Кроме того, суды учитывали, что о прекращении деятельности ООО "ПКФ "Тигр" заявителю стало известно 19.09.2006.

При таких обстоятельствах, учитывая, что действия Арбатского А.А. не были обжалованы налоговым органом в ходе производства по делу о банкротстве общества, применение судами пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве и взыскание понесенных Арбатским А.А. расходов с уполномоченного органа следует признать правильным.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А58-8863/05 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) для пересмотра в порядке надзора определения от 07.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.07.2009 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"