ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 ноября 2009 г. N ВАС-11257/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И
О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П.,
Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Фонда поддержки
городских программ "Снежинский" о
пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Челябинской области
от 13.02.2008 по делу N А76-22971/2007-55-175 о несостоятельности (банкротстве)
общества с ограниченной ответственностью "Химпласт".
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Челябинской
области от 02.04.2008 ООО "Химпласт" признано несостоятельным
(банкротом), в отношении имущества должника введено конкурсное производство
сроком до 27.03.2009.
Определением Арбитражного суда Челябинской
области от 13.02.2008 требования общества с ограниченной ответственностью
"Управляющая компания "Технологии Урала" признаны установленными
в размере 28 338 020 рублей 55 копеек и подлежащими включению в третью очередь
реестра требований кредиторов должника.
В порядке апелляционного и кассационного
производств законность и обоснованность определения суда первой инстанции от
13.02.2008 не проверялись.
Заявитель просит отменить указанное
определение суда первой инстанции как принятое с нарушением норм материального
права.
Рассмотрев материалы дела и доводы
заявителя, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит
передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Вместе с тем, исходя из части 6 статьи
299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд считает, что
имеются основания для проверки правильности применения норм материального
права.
Устанавливая размер требований
кредиторов, суд обязан проверить их обоснованность и наличие оснований для включения
в реестр требований кредиторов.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
1. Отказать в передаче дела N
А76-22971/2007-55-175 Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
определения суда первой инстанции от 13.02.2008, установившего размер требований
ООО "Управляющая компания "Технологии Урала".
2. Дело N А76-22971/2007-55-175
Арбитражного суда Челябинской области направить на рассмотрение в Федеральный
арбитражный суд Уральского округа для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм материального права.
Председательствующий судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ