ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2009 г. N ВАС-15511/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А., рассмотрела в судебном заседании заявление муниципального образования города Липецка в лице департамента экономики администрации г. Липецка (адрес для корреспонденции: пл. Театральная, д. 1, г. Липецк, 398019) от 27.10.2009 N 4112-15-06 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.10.2009 по делу N А36-3896/08 Арбитражного суда Липецкой области по иску муниципального образования город Липецк в лице департамента экономики администрации города Липецка (далее - департамент) к негосударственному образовательному учреждению "Альбион" (далее - учреждение) о взыскании 137 839,32 рублей задолженности по арендной плате.

Суд

 

установил:

 

решением суда от 11.02.2009, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009, иск удовлетворен.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.10.2009 решение Арбитражного суда Липецкой области от 11.02.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 отменены и дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Липецкой области.

Департамент обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции, считая, что судами неправильно применены нормы материального права.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Постановлением суда кассационной инстанции права заявителя не нарушены, поскольку при новом судебном разбирательстве заявитель имеет возможность отстаивать свои права и законные интересы в открытом состязательном процессе.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованного судебного акта в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А36-3896/2008 Арбитражного суда Липецкой области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.10.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ