ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2009 г. N ВАС-14944/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

И О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б., судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Захарова А.Э. о пересмотре в порядке надзора решения от 13.03.2009 по делу N А51-1456/2009 Арбитражного суда Приморского края и постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Захарова А.Э. к ЗАО "Спецавтохозяйство" об установлении ограниченного пользования чужим объектом недвижимого имущества (сервитут) в отношении части земельного участка, площадью 22 574 кв. м, расположенного по адресу: г. Владивосток, мыс Кунгасный, 5, принадлежащего ответчику на праве собственности, для пользования объектами недвижимости (лит. "В", "Г", "М"), принадлежащими истцу, и об установлении сервитута на указанных истцом условиях.

Суд

 

установил:

 

определением суда от 02.02.2009 из дела N А51-10646/2007 2-372 в отдельное производство по настоящему делу были выделены требования индивидуального предпринимателя Захарова А.Э., связанные с установлением сервитута.

Решением от 13.03.2009, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009, в иске отказано.

Заявитель - индивидуальный предприниматель Захаров А.Э., обжалуя указанные выше судебные акты, приводит доводы и просит отменить оспариваемые судебные акты в порядке надзора. По мнению заявителя, в ходе судебного разбирательства были установлены все обстоятельства, необходимые для принятия судом решения об установлении сервитута. Суды ошибочно исходили из того, что истец путем установления сервитута в указанных им размерах пытается изменить размер соседних земельных участков, а также размер земельного участка ответчика.

Поскольку отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи данного дела на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и учитывая то, что обжалуемые судебные акты не проверялись судом кассационной инстанции, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации считает, что имеются основания для проверки в порядке кассационного производства в Федеральном арбитражном суде Дальневосточного округа доводов заявителя и правильности применения судами первой и апелляционной инстанций при разрешении возникшего спора норм материального и процессуального права.

Руководствуясь частью 6 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

направить дело N А51-1456/2009 Арбитражного суда Приморского края на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм права при вынесении судом первой инстанции решения от 13.03.2009 и апелляционным судом постановления от 20.07.2009 по указанному делу.

 

Председательствующий судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА