ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2009 г. N 16277/09

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Моисеева Е.М., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Фурмана Валерия Владимировича от 28.10.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 05.12.2008 по делу N А53-15638/08-С2-11, определения Арбитражного суда Ростовской области от 12.05.2009 по делу N А53-15638/08 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.03.2009 по делу N А53-15638/08-С2-11 Арбитражного суда Ростовской области и от 18.08.2009 по делу N А53-15638/08 Арбитражного суда Ростовской области,

 

установил:

 

заявление в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 05.12.2008 по делу N А53-15638/08-С2-11 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.03.2009 по тому же делу не может быть принято к производству и подлежит возврату, поскольку заявителем пропущен трехмесячный срок на подачу заявления в порядке надзора, установленный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, пропущен также и шестимесячный срок, установленный частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение которого можно подавать ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке надзора.

В то же время осуществить возврат заявления в указанной части технически не представляется возможным ввиду единства текста заявления. В связи с этим заявление в части, признанной подлежащей возвращению, остается в материалах надзорного производства.

Заявление в части пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Ростовской области от 12.05.2009 по делу N А53-15638/08 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.08.2009 по тому же делу подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 292, 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

- заявление индивидуального предпринимателя Фурмана Валерия Владимировича от 28.10.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 05.12.2008 по делу N А53-15638/08-С2-11 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.03.2009 по тому же делу признать подлежащим возвращению;

- принять к производству заявление индивидуального предпринимателя Фурмана Валерия Владимировича от 28.10.2009 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ростовской области от 12.05.2009 по делу N А53-15638/08 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.08.2009 по тому же делу.

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА