ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 ноября 2009 г. N 16268/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Марамышкина
И.М. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью
"Управление капитального строительства" от 29.10.2009 б/н о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от
25.03.2009 по делу N А41-27131/08, постановления Десятого арбитражного
апелляционного суда от 28.05.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Московского округа от 11.08.2009 по тому же делу
по иску закрытого акционерного общества
"ПРЕМИУМ КЛАСС" (г. Одинцово Московской области) к обществу с
ограниченной ответственностью "Управление капитального строительства"
(г. Наро-Фоминск Московской области) о взыскании 1 315 071 рубля 45 копеек.
Другие лица, участвующие в деле:
администрация города Троицка Московской области.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований,
предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
В соответствии с
частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может
быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не
превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего
оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие
имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по
делу N А41-27131/08 Арбитражного суда Московской области является постановление
Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.08.2009, в то время как
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации 17.11.2009 (согласно почтовому штемпелю на
конверте).
Таким образом, заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора подано с пропуском установленного
трехмесячного срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Учитывая изложенное, заявление не может
быть принято к рассмотрению.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1
статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
заявление общества
с ограниченной ответственностью "Управление капитального
строительства" от 29.10.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Московской области от 25.03.2009 по делу N А41-27131/08,
постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.08.2009
по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 25
листах.
Судья
И.М.МАРАМЫШКИНА