ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 ноября 2009 г. N ВАС-15637/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Дедова Д.И. и судей Пановой И.В., Сарбаша С.В.,
рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Энерготрейд" (115054, г. Москва, ул. Дубининская, д. 27, стр. 5) о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2009 по делу N
А40-96331/08-34-846, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского
округа от 09.09.2009 по тому же делу, принятых по иску ООО "Энерготрейд" к ОАО "Нефтяная компания
"Роснефть", с учетом уточнения иска о взыскании вексельного долга -
500.000.000 рублей по простому векселю серии ПР N
04805, вексельных процентов - 236.000.000 руб., процентов - 291.026.666,67
руб., пени - 291.026.666,67 руб., всего - 1.318.053.333,34 рублей.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы
от 09.04.2009, в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного
суда от 08.06.2009, решение Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2009
оставлено в силе.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 09.09.2009 решение Арбитражного суда города Москвы
от 09.04.2009 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от
08.06.2009 оставлены без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая,
что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и
процессуального права.
Изучив содержание заявления и
оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в
порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Суд первой инстанции установил, что права
требования по векселю возникли у истца в результате применения последствий
недействительности сделки, при исполнении которой вексель использован как
средство платежа.
Учитывая это
обстоятельство, истцу отказано в иске, поскольку он не являлся
векселедержателем при рассмотрении спора в суде первой инстанции, а также в
связи с погашением исковых требований по векселю в силу пункта 70 постановления
ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341 "О введении в действие
Положения о переводном и простом векселе".
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-96331/08-34-846 Арбитражного
суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2009, постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 09.09.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
И.В.ПАНОВА
Судья
С.В.САРБАШ