ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 ноября 2009 г. N ВАС-15148/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В. и судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление-99", г. Волгоград, о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.08.2009 по делу N А12-6264/2008 Арбитражного суда Волгоградской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление-99" к обществу с ограниченной ответственностью "Архитектурно-строительная компания "АрхИтиП", г. Волжский, о взыскании 2 580 544 рублей 68 копеек задолженности по оплате стоимости товара, поставленного в январе 2008 года в соответствии с условиями договора от 21.01.2008 N 057БУ, а также 737 296 рублей договорной неустойки (с учетом уточнения исковых требований).

Суд

 

установил:

 

решением от 17.07.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Федерального Арбитражного суда Поволжского округа от 19.01.2009 решение от 17.07.2008 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

При новом рассмотрении решением от 05.05.2009, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009, исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 2 580 544 рубля 68 копеек задолженности. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.08.2009 решение от 05.05.2009 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Заявитель не согласен с обжалуемым судебным актом, считает, что при вынесении обжалуемого судебного акта судом кассационной инстанции нарушены нормы материального и процессуального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания указанных судебных актов, суд не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального права и норм процессуального права, а также соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Передавая дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал на несоответствие выводов судов первой и апелляционной инстанций о наличии надлежащих доказательств, подтверждающих признание ответчиком факта поставки в его адрес товара и оказания услуг на истребуемую истцом сумму, отсутствие полномочий лица, осуществившего приемку товара в спорный период поставки.

При новом рассмотрении дела суду первой инстанции предложено рассмотреть фактические обстоятельства дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть вопрос о необходимости привлечения в качестве третьего лица ООО "Меридиан-плюс", на которое указывает ответчик, как на лицо, осуществлявшее в его адрес поставку аналогичной продукции в спорный период, а также установить правильное наименование ответчика.

Кроме того, 02.11.2009 Арбитражным судом Волгоградской области было рассмотрено настоящее дело и принято решение по существу спора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-19283/2008 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.08.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА