ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 ноября 2009 г. N ВАС-14842/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Южного межрегионального
территориального управления Федерального агентства по техническому
регулированию и метрологии о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.08.2009 по делу
N А53-4209/2009 Арбитражного суда Ростовской области,
установила:
Южное межрегиональное территориальное
управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии
(далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с
заявлением о привлечении ОАО "Донэнерго"
(далее - общество) к административной ответственности по части 1 статьи 19.19
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -
КоАП).
Решением Арбитражного суда Ростовской
области от 02.04.2009, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009, в удовлетворении заявленного
требования отказано.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 21.08.2009 постановление
Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанного судебного акта в
порядке надзора управление ссылается на неправильное применение судом норм
права.
Арбитражный суд исходил из того, что срок
для привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 19.19 КоАП
истек, ко дню принятия судом апелляционной инстанции постановления.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы управления, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А53-4209/2009,
Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.08.2009 по тому
же делу отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ